前日，刚谈了“一张虎头照引发的血案”，感叹“这世界的精彩与纷繁复杂远远超出了我们所有人的想象”。话音刚落，在“馒头血案”、“虎照血案”两件加引号的“血案”之后，一起真正的“血案”就又跳进了人们的视线。2008年6月28日，在贵州省瓮安县发生了一起不法分子用石头、砖头、酒瓶、汽油瓶、爆竹等冲击县委和县政府大楼并进行打、砸、抢、烧的恶性事件，正规的媒体为了不刺激大众的神经，一般都将称之为“6。28瓮安事件”。

说是“血案”并非刻意渲染也更无扩张之处，贵州省公安厅政治部主任、省公安厅新闻发言人王兴正在向媒体介绍时指出：“6.28”事件，共造成县委大楼被烧毁、县政府办公大楼104间办公室被烧毁，县公安局办公大楼47间办公室、4间门面被烧毁，刑侦大楼14间办公室被砸坏，县公安局户政中心档案资料全部被毁，42台交通工具被毁，被抢走办公电脑数十台，全部直接经济损失正在统计中；共造成150余人不同程度受伤，大部分均为轻微伤。整个事件处置中，没有任何人员死亡。而这一事件也惊动了高层，中央领亲自作了批示，贵州省委书记石宗源更是直接坐阵处理整个事件。

如此说来这一事件实在可堪称为震惊全国的大事件，仍而令人不解和困惑的是，造成如此震惊全国的大事件的起因却并不复杂，媒体介绍：因为瓮安县三中初二(六)班学生李树芬溺水身亡所致。

一个女中学生之死怎么就能引发如此“血案”呢，官方也就是石宗源书记定性指出：6.28”事件是一起起因简单，但被少数别有用心的人员煽动利用，甚至是黑恶势力人员直接插手参与的，公然向我党委、政府挑衅的群体性事件。同时也指出：从一起单纯的民事案件酿成一起严重的打、砸、抢、烧群体性事件，其中必有深层次的因素。一些社会矛盾长期积累，多种纠纷相互交织，一些没有得到应有的重视，一些没有得到及时有效的解决，矿群纠纷、移民纠纷、拆迁纠纷突出，干群关系紧张，治安环境不够好。一些地方、一些部门在思想意识上，干部作风上，工作方式方法上，还存在一些这样那样的问题，群众对我们的工作还不满意。由此暴露出的问题应引起我们的反思。

石宗源书记的讲话高屋建瓴、切中要害。但我想说的是无论是“一些社会矛盾长期积累，多种纠纷相互交织，一些没有得到应有的重视，一些没有得到及时有效的解决”也好，还是“矿群纠纷、移民纠纷、拆迁纠纷突出，干群关系紧张，治安环境不够好”也罢，这些实际上都是当前少数基层ZF的执政能力、执政水平严重削弱的综合反映，也就是少数ZF官员长期以来的不作为、乱作为直接导致了ZF公信力在群众中严重弱化的集中体现。这一问题的出现也就直接拷问ZF如何执政和为谁执政的问题。

可以想象，如果这一事件发生在刚刚建国初期，即使在匪情十分严重的贵州山区，我相信只要有一位共产党员出来公正讲话，一定会使如此“起因简单”的事情得到简单化的妥善处理，“毛主席万岁”、“共产党万岁”既留下了时代的印记，同时也真切反映出那个年代执政党在人民群众中无比崇高的威信。仍而进入廿一世纪，在共产党执政近60年之际，我们少数地方ZF和部门的讲话却没有能敌得过“黑恶势力人员直接插手参与”，给别有用心人以可乘之机，使简单事件变得异常复杂，这究竟是反映个别地方ZF“太无能”，还是“黑恶势力人员”太强大，很值得引起执政党的高度重视和警觉。

“水能载舟也能覆舟”，如果一个地方群众对ZF官员的讲话是将信将疑甚或直接就是不信任，有抵触情绪，也就是ZF公信力受到挑战时，这不仅会增加ZF执政成本和执政难度，而且还直接动摇了ZF的“执政基础”。“瓮安事件”处理结果已经出来，当地公安局长和政委被撤换，这已足够各级ZF官员警醒，现在是300多人聚众闹事，摘了两名类似“八品”官员的顶戴花瓴，而如果我们再放大这样的事件，后果真得难以设想。

“基础不牢、地动山摇”，振聋发聩，发人深省，“瓮安事件”绝非偶然，我以为在对这一事件反思中，我们不能完全把责任推给“黑恶势力人员直接插手参与”，而要反求诸已，明确的说就是要认识到，这一事件暴露出的个别地方ZF公信力弱化的问题，远比“黑恶势力人员直接插手参与”危害性更大，“瓮安事件”再次警示我们：“打黑”刻不容缓，而重塑ZF公信力更是任重而道远。